『プロミシング・ヤング・ウーマン』追記

今日、映画好きの女性の友人と久しぶりに会って、

『プロミシング・ヤング・ウーマン』の話をしました。

友人曰く、「最初の方で主人公がやっていた、

泥酔したフリで持ち帰られるが、シラフに戻って怖がらせる行為。

あんなので、男に対する仕置きとか復讐にはならないよね〜」

要するに、あんなの大して怖くないよね、って事だと思います。

実際、映画内で主人公が驚かせたその後をちゃんと描いていたのは、

小柄なクリストファー・ミンツ・プラッセのパートだけ。

描かれてない相手については、観客は当初、

「この後、男を殺すか、ブチのめすかしたんだろうな」

と、勝手に空白を補完して観ていたはずです。

しかし、この映画を最後まで観ると、主人公は

男に対抗できるような体格ではない事が分かります。

実際の暴行の被害者も「抵抗すれば良かったのに」などと

言われたりしますが、体格差などで抵抗が無駄な事も多い訳です。

おそらく、この映画は、暴行を娯楽として消費したくはないので、

昔から数多く作られてきた「酷い目にあった女性や、その仲間が、

男に復讐をしてスカッとする映画」いわゆる

「レイプ・リベンジ・ムービー」にしたくなかったのだろうと思います。

むしろ、そう言うジャンルの映画だと思わせておいて、

観客を裏切ったのだろうな、と思います。

過去の事件の映像を映画で描かなかったのも、

「女性が暴行されるシーン」そのものが、男性にとっては

娯楽として描かれる事が多いので、あえて省いたのだろうな、と。

（この暴行シーンが描かれなかった事で、

「本当に事件があったのだろうか」と書いていた

映画ライターの人がいたそうですが、節穴ですね。

事件が存在しなかったら、主人公が妄想で暴走した事になりますが、

そんなの「夢オチ」と同じような「金返せ」映画になりますよ）

この映画が描きたかった事は「復讐を娯楽として消費する」のではなく、

娯楽映画の体裁を取りながら、暴行犯本人には「私刑」ではなく、

ちゃんと「社会的制裁」を与える必要性や、

暴行を隠蔽したり、見逃したりする周囲の人間に、

その罪深さを自覚させたいのでしょう（どちらも現実では難しくとも）。

この映画は、分かりやすく復讐（＝私刑）に成功しない所が

素晴らしいのだと、そう思います。